Eleştirel kuramcılar medyanın izleyiciye "ne yaptığına" odaklandı. Çünkü kitle iletişim araçlarının varlık sebebinin basit ifadesiyle yöneten güçlerin zihinleri kontrol etmesi olduğunu savunuyorlardı. Hakim söylem de medyanın çok güçlü etkileri olduğunu ortaya koyarak bu görüşü dolaylı olarak destekliyordu. Ancak iki görüş de insanı bir belirleyen olarak görmüyor neredeyse yok sayıyordu. Halbuki birey evet etkilenebilir yönlendirilebilir ama aynı zamanda direnebilirdi.             Medyanın kendisine yaptığı ya da yapacaklarının farkında olabilirdi. Kendine ait bir dünyası kültürel bir geçmişi içinde yaşadığı toplumun grubun aidiyeti sağlayan değerleri vardı. Medya mesajlarına maruz kalanlar bu değerlere kanaatlere dünya görüşüne uygun olmayan mesajlara direnebiliyordu. Siyasi ya da ideolojik mesajları istediği zaman "dost" bazen "düşman" görebiliyordu. Kitle iletişim araçları kullanıcılarının medya ile "ne yaptığı" temel sorunsalından yola çıkılarak hazırlanan bu eserde "Düşman Medya Kavramı"nın Türkiye'deki seçmenlerin partizan tutumları aidiyetleri ve kutuplaşma düzeyleriyle medya tercihleri arasındaki ilişkisi ortaya konmuştur. TEMEL DEĞERLERE SAHİP OLMAK BAĞLI KALMAKİNANMAK  VE SÜRDÜREBİLMEK AŞK'INA!..