Tükendi
Gelince Haber VerHukuk kuralları ile temel haklar arasında önemli bir ilişki bulunmaktadır. Nitekim kişiler bakımından belirli yükümlülükler öngören hukuk kuralları bu yönüyle onların hak ve özgürlüklerini sınırlandırmaktadır. Yargılama sürecine ilişkin kuralları düzenleyen muhakeme (usul) hukuku da temel haklardan biri olan adil yargılanma hakkı yönünden çeşitli müdahalelerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Bireysel başvuru usulünün bir iç hukuk yolu olarak kabul edilmesiyle idari yargılamada geçerli olan bazı usul kurallarına ilişkin olarak mahkemelerce yapılan yorumların hak ihlaline sebep olduğu iddiasıyla yapılan başvurular da Anayasa Mahkemesinin önüne taşınmıştır. Süre davaya müdahale ve davanın ihbarı vekalet ücreti ehliyet kesin ve yürütülebilir idari işlem harç bilirkişi ve duruşma konularına ilişkin olarak verilen bireysel başvuru kararlarının idari yargı mercileri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri olmuştur. Doğrudan etki Anayasa Mahkemesince yapılan yorumların Danıştay ve diğer idari yargı organları tarafından ihlal kararı üzerine yapılan yeniden yargılamalarda; dolaylı etki ise benzer uyuşmazlıklarda dikkate alınmasıyla ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda çalışmada öncelikle konunun teorik boyutu ele alınmış; ardından bireysel başvuru kararlarının usul kurallarının yorumuna mevcut ve muhtemel etkileri Anayasa Mahkemesi ve idari yargı kararları incelenmek suretiyle tespit edilmiştir. Böylece idari yargıda usul kurallarının temel haklar perspektifinden nasıl yorumlandığı ve yorumlanması gerektiği ortaya koyulmuştur.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
USUL KURALLARI VE TEMEL HAKLAR İLİŞKİSİ
1. Muhakeme Hukukunun Anlam ve Amacı
2. Temel Haklar Yönünden Muhakeme Hukuku ve Usul Kuralları
3. İdari Yargıda Usul Kuralları Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı
a. Genel olarak
b. Mahkemeye erişim hakkı
c. Silahların Eşitliği İlkesi
d. Duruşmalı Yargılama hakkı
4. Muhakeme Hukukunda Temel Hakların Korunması Yönünden Bireysel Başvurunun Rolü
a. Anayasa Yargısında Bireysel Başvuruya İlişkin Genel Bilgiler
b. Bireysel Başvuru Kararlarının Nitelikleri
İKİNCİ BÖLÜM
İDARİ YARGIDA USUL KURALLARININ ANAYASAL YORUMU
1. Anayasal Yorumda Bireysel Başvurunun Etkisi
2. Mahkemeye Erişim Hakkı Yönünden
a. Süre
b. Davanın İhbarı ve Davaya Müdahale
c. Vekalet Ücreti
d. Ehliyet
e. İdari Davaya Konu Olabilecek Kesin ve Yürütülebilir İşlem
f. Harç
3. Silahların Eşitliği İlkesi Yönünden
a. Bilirkişi
4. Duruşmalı Yargılama Hakkı Yönünden
a. Duruşma
SONUÇ
KAYNAKÇA
Barkod | 9786254320408 |
Basım Yılı | 2021 |
Cilt Durumu | Karton Kapak |
Dil | Türkçe |
Ebat | 16 x 23,5 |
Kağıt Türü | Kitap Kağıdı |
Sayfa Sayısı | 217 |
Hukuk kuralları ile temel haklar arasında önemli bir ilişki bulunmaktadır. Nitekim kişiler bakımından belirli yükümlülükler öngören hukuk kuralları bu yönüyle onların hak ve özgürlüklerini sınırlandırmaktadır. Yargılama sürecine ilişkin kuralları düzenleyen muhakeme (usul) hukuku da temel haklardan biri olan adil yargılanma hakkı yönünden çeşitli müdahalelerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Bireysel başvuru usulünün bir iç hukuk yolu olarak kabul edilmesiyle idari yargılamada geçerli olan bazı usul kurallarına ilişkin olarak mahkemelerce yapılan yorumların hak ihlaline sebep olduğu iddiasıyla yapılan başvurular da Anayasa Mahkemesinin önüne taşınmıştır. Süre davaya müdahale ve davanın ihbarı vekalet ücreti ehliyet kesin ve yürütülebilir idari işlem harç bilirkişi ve duruşma konularına ilişkin olarak verilen bireysel başvuru kararlarının idari yargı mercileri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri olmuştur. Doğrudan etki Anayasa Mahkemesince yapılan yorumların Danıştay ve diğer idari yargı organları tarafından ihlal kararı üzerine yapılan yeniden yargılamalarda; dolaylı etki ise benzer uyuşmazlıklarda dikkate alınmasıyla ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda çalışmada öncelikle konunun teorik boyutu ele alınmış; ardından bireysel başvuru kararlarının usul kurallarının yorumuna mevcut ve muhtemel etkileri Anayasa Mahkemesi ve idari yargı kararları incelenmek suretiyle tespit edilmiştir. Böylece idari yargıda usul kurallarının temel haklar perspektifinden nasıl yorumlandığı ve yorumlanması gerektiği ortaya koyulmuştur.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
USUL KURALLARI VE TEMEL HAKLAR İLİŞKİSİ
1. Muhakeme Hukukunun Anlam ve Amacı
2. Temel Haklar Yönünden Muhakeme Hukuku ve Usul Kuralları
3. İdari Yargıda Usul Kuralları Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı
a. Genel olarak
b. Mahkemeye erişim hakkı
c. Silahların Eşitliği İlkesi
d. Duruşmalı Yargılama hakkı
4. Muhakeme Hukukunda Temel Hakların Korunması Yönünden Bireysel Başvurunun Rolü
a. Anayasa Yargısında Bireysel Başvuruya İlişkin Genel Bilgiler
b. Bireysel Başvuru Kararlarının Nitelikleri
İKİNCİ BÖLÜM
İDARİ YARGIDA USUL KURALLARININ ANAYASAL YORUMU
1. Anayasal Yorumda Bireysel Başvurunun Etkisi
2. Mahkemeye Erişim Hakkı Yönünden
a. Süre
b. Davanın İhbarı ve Davaya Müdahale
c. Vekalet Ücreti
d. Ehliyet
e. İdari Davaya Konu Olabilecek Kesin ve Yürütülebilir İşlem
f. Harç
3. Silahların Eşitliği İlkesi Yönünden
a. Bilirkişi
4. Duruşmalı Yargılama Hakkı Yönünden
a. Duruşma
SONUÇ
KAYNAKÇA
Barkod | 9786254320408 |
Basım Yılı | 2021 |
Cilt Durumu | Karton Kapak |
Dil | Türkçe |
Ebat | 16 x 23,5 |
Kağıt Türü | Kitap Kağıdı |
Sayfa Sayısı | 217 |